После падения стоимости биткойна примерно на 70 процентов. с саммита прошлого года самый большой инвестиционный пузырь когда-либо лопнул. Другими словами, криптовалюты столкнулись с апокалипсисом.

Нуриэль Рубини (PS)

Стоимость основных криптовалют, таких как Ether, EOS, Litecoin и XRP, упала более чем на 80%. Тысячи других цифровых валют потеряли 90-99 процентов. значения, а остальные оказались просто мошенничеством.

Перед лицом публичной бойни на рынке сторонники криптовалюты достигли последнего оружия, которым является защита блокчейна, или технологии распределенных регистров, которая является основой всех криптовалют. Блокчейн был представлен как потенциальная панацея от всех проблем этого мира, от бедности до голода и рака. Между тем, это самая переоцененная и наименее полезная технология в истории человечества.

На практике блокчейн - это не что иное, как прославленная таблица. Тем не менее, это стало синонимом либертарианской идеологии, согласно которой все правительства, центральные банки, традиционные финансовые институты и мировые валюты представляют собой концентрацию власти, которая должна быть уничтожена. В идеальном мире фундаменталистских последователей блокчейна вся экономическая деятельность и все человеческие взаимодействия подвержены анархистской или либертарианской децентрализации. Они хотели бы, чтобы вся общественно-политическая жизнь была включена в публичные записи, которые якобы доступны каждому без разрешения (без доверия) и которые не являются недоверенными и поэтому не требуют участия надежного посредника, такого как банк ,

Однако вместо того, чтобы проложить путь к красивой утопии, технология блокчейна породила знакомую форму экономического ада. Достаточно взглянуть на огромную централизацию власти среди «майнеров» криптовалют, бирж, программистов и владельцев этого богатства, чтобы убедить себя, что блокчейн не о децентрализации или демократии. Это все о жадности. Например, небольшая группа компаний, работающая в основном в таких бастионах демократии, как Россия, Грузия и Китай, контролирует от двух третей до трех четвертей всей деятельности, связанной с извлечением виртуальных валют (так называемое криптомайнинг). Очевидно, сторонники блокчейна хотели бы, чтобы мы доверяли не центральным банкам и регулируемым финансовым посредникам, а анонимному картелю, на который не распространяются никакие правила.

Подобные модели также появились в торговле криптовалютами. Целых 99 процентов Все транзакции происходят на централизованных биржах, которые регулярно подвергаются атакам хакеров. Однако, в отличие от реальных денег, если чьи-то ресурсы в криптовалютах взломаны, их невозможно восстановить.

Более того, централизация криптовалют уже давно ставит под сомнение утверждение о том, что «ИТ-код заменяет закон», как если бы программное обеспечение, лежащее в основе блокчейн-приложения, было неизменным. Правда в том, что программисты обладают абсолютной властью - судья и жюри одновременно. Когда что-то идет не так в одном из их блестящих «умных» псевдоконтрактов и массовой хакерской атаке, разработчики просто меняют существующий код и произвольно «раскручивают» падающую криптовалюту на другом. Таким образом, они показывают, что все начинание, якобы «ненадежное», действительно было недостойным с самого начала этого доверия.

В мире криптовалюты концентрация богатства даже выше, чем в Северной Корее. Коэффициент Джини на уровне 1,0 означает, что один человек контролирует 100%. внутренний доход / богатство; в Северной Корее он равен 0,86, в малоизвестном из США равенстве 0,41, по отношению к биткойну он достигает поразительного уровня 0,88.

Уже должно быть ясно, что «децентрализация» блокчейна - это миф, распространяемый псевдомиллиардерами, контролирующими эту псевдоиндустрию. Теперь, когда розничные инвесторы, вовлеченные в рынок криптовалют, уже потеряли все, те, кто на рынке, сидят на огромных активах, которые сразу исчезнут при попытке получить прибыль.

Что касается самого блокчейна, то в этом мире нет ни одного учреждения - банка, корпорации, неправительственной организации или правительственного учреждения - которое разместило бы свой баланс или реестр транзакций, покупок или взаимодействий с клиентами и поставщиками в открытых, децентрализованных и доступных бухгалтерских книгах. , Нет никаких оснований публично регистрировать такую ​​частную и ценную информацию.

Более того, когда технологии распределенных регистров используются в реальном мире - так называемые Технология распределенной книги предприятия - они не имеют ничего общего с блокчейном. Они являются частными, централизованными и зарегистрированы только в нескольких контролируемых книгах. Доступ к ним требует разрешения, которое предоставляется только квалифицированным лицам. Кроме того, возможно, самое главное, они основаны на авторитетных органах, которые со временем подтвердили свою достоверность. Одним словом, такие системы являются «блокчейнами» только от названия.

Важно, чтобы все «децентрализованные» блокчейны, когда они наконец нашли фактическое применение, стали централизованными и обремененными ограничениями базы данных. Таким образом, блокчейн ничем не лучше стандартной электронной таблицы, созданной в 1979 году.

Поэтому неудивительно, что всякий раз, когда попытки пилота использовать «блокчейн» осуществлялись в традиционной среде, они либо попадали в мусорное ведро, либо преобразовывались в частную базу данных, требующую авторизации, которая, несмотря на обманчивое имя, является не чем иным, как электронной таблицей Расчет в Excel.

Нуриэль Рубини - президент Roubini Macro Associates и профессор экономики в Школе бизнеса Стерна в Университете Нью-Йорка.

© Project Syndicate, 2018

www.project-syndicate.org

Похожие

Комментарии