1. Измерение дисплея Одной из наиболее важных характеристик Nexus 6P является AMOLED-экран устройства....

Измерение дисплея

Одной из наиболее важных характеристик Nexus 6P является AMOLED-экран устройства. Подобно прошлогоднему Nexus 6, Google выбрал 6P с панелью от Samsung. В то время как у панели Nexus 6 качество, как по мощности, так и по качеству изображения, казалось, неудовлетворительное, устройство 6P довольно превосходно.

Экран очень четкий и предлагает отличную однородность. С тех пор, как несколько лет назад появились первые устройства AMOLED, Samsung удалось постоянно совершенствовать эту технологию с каждым годом. Можно сказать, что Nexus 6P занимает хорошее место среди Note 4 или Note 5 с точки зрения качества изображения, и кажется, что ламинация 6P на самом деле обеспечивает немного лучшие углы обзора, чем на устройствах Samsung.

Настройки => Параметры разработчика => Цветовой режим изображения

Прежде чем перейти к результатам, я хотел бы отметить, что я протестировал калибровку цвета устройства по умолчанию, а также калибровку sRGB. Этот параметр довольно скрыт для обычного пользователя: вы должны включить меню опций разработчика, нажав несколько раз на «Номер сборки», найденный в «Настройки»> «О телефоне», после чего меню появится в меню глобальных настроек. Жаль, что Google не сделал эту опцию более доступной через общие настройки дисплея, но к ней потребуется доступ, если вы заботитесь о точной цветопередаче на Nexus 6P.

Начнем с измерения максимальной яркости 6P. Как всегда, наше тестирование дисплея проводится с X-Rite i1Pro 2 спектрофотометр в качестве нашего измерительного оборудования, в сочетании с SpectraCal's CalMAN пакет программного обеспечения и наш собственный рабочий процесс, чтобы иметь возможность получить точную характеристику дисплея.

Nexus 6P управляет экраном до 348 нит, что вполне соответствует уровню яркости, который соответствует характеристикам Note 5. В отличие от устройств Samsung, кажется, что Nexus 6P не имеет функции ускорения, которая значительно увеличивает яркость при высокой освещенности и автоматической яркости. Тем не менее, у меня не было никаких проблем с видимостью на открытом воздухе (хотя это не очень убедительное утверждение для европейских зим), поскольку экран обеспечивает превосходную контрастность.

Продолжая обсуждать тему яркости, я на самом деле был разочарован, обнаружив, что программное обеспечение устройства настроено так, что ползунок яркости находится на уровне 8,5 кд / м². Выполняя измерения кривой мощности, я обнаружил, что панель и драйвер на самом деле способны снижаться до 1,5 кд / м², что делает это одно из редких устройств, панель которых может идти так низко. Я привык использовать телефоны около 2 нит ночью и в постели, поэтому 8 нит неожиданно стали ярче, чем я хотел. Изменение минимального значения стандартного ползунка яркости не будет очень сложной задачей, поэтому я надеюсь, что Google рассмотрит это для будущих выпусков обслуживания.
Изменить: После дальнейшего тестирования я обнаружил, что можно получить до 1,5 кд / м², но только если включена адаптивная яркость и один находится в темноте, так как яркость без AB смещает диапазон ползунка яркости.

SRGB:

По умолчанию:

SRGB
По умолчанию

Переходя к тестам на точность оттенков серого, мы видим, что Nexus 6P ведет себя очень хорошо. При значении dE2000, равном 1,99, 6P считается одним из лучших устройств с точки зрения точного воспроизведения содержания в оттенках серого. Однако есть одна проблема, и это средняя гамма 2,41. Это приводит к тому, что содержимое становится темнее, чем должно быть, а также делает цвета более насыщенными. Калибровка цвета по умолчанию не сильно отличается от калиброванной нормы sRGB, поскольку показывает лишь небольшой недостаток с dE2000, равным 2,29.

С точки зрения цветовой температуры, 6P немного теплее, так как он достигает 6388K при 200 кд / м². По некоторым причинам, последние поколения AMOLED-экранов всегда немного уступают целевому белому D65 (6500K), делая экран чуть теплее, чем должен быть.

sRGB и Default

Переходя к измерениям точности насыщения, мы получили несколько выдающихся цифр из режима sRGB, поскольку 6P удается обеспечить превосходное значение dE2000, равное 1,41. При таких уровнях точности я бы поспорил, что производителям придется прибегать к калибровке цвета для отдельных устройств, чтобы обеспечить еще лучшие результаты, например, даже при ручной калибровке моего ежедневного драйвера я не смог превзойти dE ниже 0,95. , К сожалению, режим по умолчанию работает немного лучше, чем прошлогодний Nexus 6, что делает его очень насыщенным. Я пытался сопоставить воспроизводимую гамму с несколькими стандартами, но я не нашел ничего похожего на режим по умолчанию в Nexus 6P, то есть это не калибровка AdobeRGB или DCI с большой гаммой.

sRGB и Default

SRGB

По умолчанию

Переходя к набору общепринятых цветов Gretag MacBeth, мы видим, что Nexus 6P отстает по сравнению с отличными результатами в оттенках серого или насыщенности. Поскольку гамма на экране 6P слишком высока, это приводит к тому, что компонент яркости цветов становится ниже, и поэтому, как видно на нашей полосе сравнения, они будут казаться темнее и немного более насыщенными, чем должны.

При настройках по умолчанию точность GMB ниже ожидаемой. Здесь особо нечего сказать, потому что это намеренно неточный режим, который отдает предпочтение ярким цветам, а не точности.

В целом экран Nexus 6 входит в число лучших. Немного жаль, что калибровка гаммы была слегка отключена под профилем sRGB, но в остальном 6P превосходит все остальные показатели. В настоящее время Samsung предлагает дисплеи самого высокого качества, а Google и Nexus 6P в полной мере используют этот факт.

Мощность дисплея

В то время как мы можем с уверенностью заявить, что Nexus 6P предлагает превосходное качество изображения на своем дисплее, одним аспектом, который не был охарактеризован в прошлом, было потребление энергии и результирующая эффективность яркости. Nexus 6 страдал от довольно неэффективной панели, что приводило к тому, что время работы от батареи было меньше, чем ожидалось от устройства его конфигурации. Я был очень обеспокоен, когда увидел, что Huawei выбрал довольно неэффективный AMOLED-экран для Mate S, так как он оказался обоюдоострым мечом для устройства, поскольку он также предлагал отличное качество изображения, но при этом требовал высокой энергоэффективности.

Для Nexus 6P получить точную кривую мощности для экрана было исключительно сложно, так как указатель уровня топлива ИС управления питанием PMI8994 устройств Snapdragon 810 обновляется очень редко и поэтому становится непригодным для многих измерений мощности. Поэтому, чтобы правильно охарактеризовать энергопотребление при увеличении яркости, не тратя несколько часов на каждую точку измерения, я подключил свое измерительное оборудование к питанию USB 6P. Как только аккумуляторная батарея телефона полностью заряжена, она обычно переключается на питание от источника питания, обеспечиваемого разъемом, при условии, что она может обеспечить достаточную мощность. Недостатком этого метода является существенная неизвестная дельта из-за неэффективности PMIC, преобразующего входное напряжение 5 В во внутреннее 3,3 В системы. Тем не менее, с помощью некоторых тестовых измерений с помощью внутреннего указателя уровня топлива я смог компенсировать эту разницу, которая дает нам следующую кривую мощности:

Nexus 6P, кажется, имеет базовую потребляемую мощность около 450 мВт с полностью черным экраном, что означает, что пиксели не работают. Это похоже на то, что мы измерили на Note 4 Exynos, но все еще примерно на ~ 100 мВт выше, чем на устройствах с более эффективными платформами SoC. При максимальной яркости устройство потребляет около 1,59 Вт, чуть меньше 1,7 Вт, что использовалось в Note 4. Некоторые читатели, возможно, уже выяснят, куда я хочу пойти с этим, поскольку было много дискуссий и вопросов относительно эффективности панели, которая будет использоваться на Nexus 6P.

Чтобы получить лучший обзор, мы строим график яркости экрана для нескольких устройств в таблице и вычисляем общую эффективность путем деления этой цифры на площадь, занимаемую экраном. Напомним, что яркость экрана - это разница между мощностью черного (или минимальной яркости) экрана и полной белизной при заданной яркости, в данном случае 200 кд / м².

Эффективность яркости экрана
100% APL / белое устройство яркость экрана
при 200 кд / м 2 Мощность яркости (мВт) /
Площадь экрана (см²)
КПД LG G4 354 мВт 4,11 Meizu MX4 345 мВт 4.14 Huawei P8 ~ 341 мВт ~ 4,43 Meizu MX4 Pro 386 мВт 4.47 Samsung Galaxy Note 5 504 мВт 5,64 Samsung Galaxy S6 442 мВт 5,99 Huawei Nexus 6P ~ 615 мВт ~ 6,88 Samsung Galaxy S5 532 мВт 7.21 Samsung Galaxy Note 4 665 мВт 7.22 Samsung Galaxy S5 LTEA 605 мВт 8.20 LG Flex 2 765 мВт 8.89 Samsung Galaxy S4 653 мВт 9.22 Huawei Mate S ~ 769 мВт ~ 9.24

При мощности 200 нит и мощности яркости около 615 мВт панель Nexus 6P находится между Note 4 и Note 5 / Galaxy S6 с точки зрения эффективности. Мы не можем однозначно приписать какое-либо определенное поколение излучателей устройству, но оно выглядит примерно на 5% более эффективным, чем Note 4, но все же значительно на 16% менее эффективно, чем Note 5. Это началось с Galaxy S6, который я Я думал, что экраны AMOLED больше не будут в невыгодном положении по сравнению с ЖК-дисплеями, когда речь идет об эффективности в повседневных случаях использования. Поскольку Nexus 6P отстает, это означает, что мы должны ожидать чуть меньше времени работы, чем сопоставимые устройства LCD. Давайте продолжим изучение результатов автономной работы, чтобы проверить эту оценку.

Похожие

Комментарии